ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW と dynabook S73/DP A6S3DPG85531 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:35
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5077位) |
(総合: 4315位) | ||
本体重量 | ![]() 1.09kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 19.8時間 | ![]() 19時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」のストレージ容量について比べると「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は256GBに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は512GBです。「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と比べて「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 512GB | 55/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」の本体重量について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は1.09kgで「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は1.2kgです。「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と比較してやや軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より比較的よいです。「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 1.09kg | 83/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmに対して「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 85/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は14インチであり「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は実用において多少大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 14インチ | 18/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の画面解像度について比較すると「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は1920×1080で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」に比べて非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 2560×1440 | 97/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は19.8時間であり「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」は19時間です。「dynabook S73/DP A6S3DPG85531」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も同程度の駆動時間です。体感できるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 19.8時間 | 97/100 |
dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | 19時間 | 97/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | dynabook S73/DP A6S3DPG85531 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.09kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i3 8130U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | - |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | - |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IGZO液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 19.8時間 | 19時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |