raytrek G5 NVMe K/09567-10a と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:25
「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 4585位) | - | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:359.8mm、縦:244.3mm、厚さ:25.8mm | 2.8 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.6 Core i5 10300H(2.5GHz, 4コア) | 2.5 Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.1 6.5時間 | 2.5 10.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のRAM性能について比較すると「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は16GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の方が秀でているといえるかもしれません。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の実用上の差は遥かに大きいです。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgであるのに対して「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は2.1kgです。0.3kgものとても大きな差があります。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmに対して「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は横:359.8mm、縦:244.3mm、厚さ:25.8mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」よりもとても優秀です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | 横:359.8mm、縦:244.3mm、厚さ:25.8mm | 25/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間であり「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は6.5時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が非常に長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | 6.5時間 | 22/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 10.6時間 | 50/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」を比較すると「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は15.6インチで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であり「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の解像度は「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)であり「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」はCore i5 10300H(2.5GHz, 4コア)です。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較して「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりお勧めです。
「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | Core i5 10300H(2.5GHz, 4コア) | 72/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もよいといえなくもないでしょう。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBであり「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は500GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」はかなり違いがあります。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の容量の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用上非常に大きい差があります。「raytrek G5 NVMe K/09567-10a」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応
性能・機能を比較
raytrek G5 NVMe K/09567-10a | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:244.3mm、厚さ:25.8mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10300H(2.5GHz, 4コア) | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 10300H | Core i5 1035G1 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650Ti + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.5時間 | 10.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|