Ideapad 330S 81F4002TJP と dynabook R63/P の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:24
| Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | ||
 |  |
「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 489位) | ||
| 本体重量 |  2.71.67kg |  3.91.2kg | ||
| 本体サイズ | 3.0 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm |  3.5横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
| CPU処理性能 |  1.4Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア） |  1Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） | ||
| 画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 1 1366×768 | ||
| ストレージ容量 | 1 128GB | 1 128GB | ||
| 連続利用可能時間 | 3.2 12.4時間 |  4.919時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook R63/P」と「Ideapad 330S 81F4002TJP」の連続利用可能時間について比較すると「Ideapad 330S 81F4002TJP」は12.4時間に対して「dynabook R63/P」は19時間です。「Ideapad 330S 81F4002TJP」の駆動時間と比較して「dynabook R63/P」はとても長いです。「dynabook R63/P」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 330S 81F4002TJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook R63/P」は「Ideapad 330S 81F4002TJP」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook R63/P」は「Ideapad 330S 81F4002TJP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook R63/P」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 12.4時間 | 63/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 19時間 | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について比較すると「Ideapad 330S 81F4002TJP」は4GBであり「dynabook R63/P」は4GBです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」は比較的違いがあります。RAM性能について「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方が「dynabook R63/P」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方が「dynabook R63/P」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使う場面において「dynabook R63/P」と比較して「Ideapad 330S 81F4002TJP」はややよいです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」のストレージ容量について比較すると「dynabook R63/P」は128GBであり「Ideapad 330S 81F4002TJP」は128GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 128GB | 8/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 128GB | 8/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook R63/P」と「Ideapad 330S 81F4002TJP」を比較すると「dynabook R63/P」は1.2kgに対して「Ideapad 330S 81F4002TJP」は1.67kgです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」と比べて「dynabook R63/P」はとても軽い重さです。「dynabook R63/P」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330S 81F4002TJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook R63/P」は「Ideapad 330S 81F4002TJP」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook R63/P」と「Ideapad 330S 81F4002TJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook R63/P」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 1.67kg | 54/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「dynabook R63/P」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Ideapad 330S 81F4002TJP」は横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mmです。「dynabook R63/P」と「Ideapad 330S 81F4002TJP」の違いはややあります。「Ideapad 330S 81F4002TJP」より「dynabook R63/P」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「dynabook R63/P」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「dynabook R63/P」は「Ideapad 330S 81F4002TJP」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「dynabook R63/P」は「Ideapad 330S 81F4002TJP」より多少良いです。「dynabook R63/P」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 60/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」のCPU処理性能について比べると「Ideapad 330S 81F4002TJP」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア）であるのに対して「dynabook R63/P」はCore i5 5300U(2.3GHz, 2コア）です。「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」は非常に違いがあります。「dynabook R63/P」より「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook R63/P」より「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方がすごく優秀です。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Ideapad 330S 81F4002TJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア） | 27/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） | 17/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」をビデオメモリーについて比べると「dynabook R63/P」は1.44GBに対して「Ideapad 330S 81F4002TJP」は2GBです。やや違いは大きいです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」のVRAMは「dynabook R63/P」に比べてやや大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方が「dynabook R63/P」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook R63/P」より「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方が多少良いです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 2GB | 9/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 1.44GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」を比較すると「Ideapad 330S 81F4002TJP」は14インチに対して「dynabook R63/P」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook R63/P」と比較して「Ideapad 330S 81F4002TJP」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Ideapad 330S 81F4002TJP」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」よりやや向いています。
実際に使う場面において「dynabook R63/P」と「Ideapad 330S 81F4002TJP」は実用において多少大きい違いがあります。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 14インチ | 18/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Ideapad 330S 81F4002TJP」と「dynabook R63/P」の画面解像度について比較すると「dynabook R63/P」は1366×768であり「Ideapad 330S 81F4002TJP」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook R63/P」と比較して「Ideapad 330S 81F4002TJP」はとても高いです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook R63/P」よりもよいといえそうです。「Ideapad 330S 81F4002TJP」は「dynabook R63/P」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「dynabook R63/P」と比較して「Ideapad 330S 81F4002TJP」は遥かに優れていると言えます。「Ideapad 330S 81F4002TJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook R63/P
性能・機能を比較
| Lenovo Ideapad 330S 81F4002TJP | dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.67kg | 1.2kg |
| 本体サイズ | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
| 色 | プラチナグレー | シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア） | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| CPUの型番 | Core i3 7020U | Core i5 5300U |
| CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 5500 |
| ビデオメモリー | 2GB | 1.44GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
| RAM容量 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| 全メモリスロット数 | 0 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| 画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
| 連続利用可能時間 | 12.4時間 | 19時間 |
| バッテリー駆動時間 | - | 19時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
