Let's note MX3 CF-MX3SDBCS と dynabook R63/P のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:38
「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と「dynabook R63/P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 701位) |
(総合: 489位) | ||
本体重量 | ![]() 1.18kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 19時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」の本体重量について比べると「dynabook R63/P」は1.2kgであり「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は1.18kgです。「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と「dynabook R63/P」をサイズについて比較すると「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「dynabook R63/P」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」の違いは少しです。「dynabook R63/P」の方が「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「dynabook R63/P」の方が「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「dynabook R63/P」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 65/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と「dynabook R63/P」を連続利用可能時間について比べると「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は15時間であり「dynabook R63/P」は19時間です。「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」の駆動時間と比較して「dynabook R63/P」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook R63/P」の方が「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook R63/P」は「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook R63/P」は「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりかなり優れていると言えます。「dynabook R63/P」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | 15時間 | 81/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 19時間 | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」を比較すると「dynabook R63/P」は128GBに対して「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は128GBです。「dynabook R63/P」も「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比較すると「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は4GBに対して「dynabook R63/P」は4GBです。「dynabook R63/P」も「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」を比較すると「dynabook R63/P」はCore i5 5300U(2.3GHz, 2コア)であるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」はCore i5 4200U(1.6GHz, 2コア)です。「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」はとても違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と比較して「dynabook R63/P」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook R63/P」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook R63/P」は「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「dynabook R63/P」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア) | 17/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と「dynabook R63/P」を比べると「dynabook R63/P」は1.44GBであり「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は1.52GBです。「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | 1.52GB | 0/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 1.44GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」を比較すると「dynabook R63/P」は13.3インチに対して「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と比較して「dynabook R63/P」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook R63/P」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook R63/P」は「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「dynabook R63/P」と「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は実用において多少大きい差があります。「dynabook R63/P」は「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」と「dynabook R63/P」の画面解像度について比較すると「dynabook R63/P」は1366×768であり「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook R63/P」と比較して「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook R63/P」より「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は「dynabook R63/P」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」は「dynabook R63/P」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note MX3 CF-MX3SDBCS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook R63/P
性能・機能を比較
Let's note MX3 CF-MX3SDBCS | dynabook R63/P PR63PBAA637AD71 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.18kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 7 Professional 32bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア) | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 4200U | Core i5 5300U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5500 |
ビデオメモリー | 1.52GB | 1.44GB |
メモリの対応規格 | DDR3L | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 12.5インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 19時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 19時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|