FMV LIFEBOOK AH45/U (2015) と Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 の機能を評価

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は512GBであり「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と比較して「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」の実用においての差はかなり大きいです。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」の画面サイズを比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は17.3インチであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は15.6インチです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に使う場面で「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の実用においての違いはとても大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は1920×1080であり「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は1366×768です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の解像度の方が「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりとても適していると言えそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」はCore i3 5005U(2.0GHz, 2コア）であり「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア）です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は非常に違いがあります。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」の性能と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は8時間であり「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は10.4時間です。2.4時間もの非常に大きな差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」の方が非常に長いです。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりも大変優れているかと思います。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりかなり優れていると言えます。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」のRAM性能を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は16GBに対して「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は4GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の性能は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」を本体重量を比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は2.75kgに対して「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は2.4kgです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と比べて「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」はとても軽い重さです。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より向いています。

実際に利用する上で「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」のサイズを比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」は横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mmです。サイズという角度で見ると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が大変秀でていると思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「FMV LIFEBOOK AH45/U (2015)」よりもとても優れています。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。