SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U と Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:26
「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4650位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.2時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」を比較すると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア)であり「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は非常に違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりお勧めです。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 7/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 78/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を画面サイズを比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は17.3インチに対して「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は17.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 17.3インチ | 99/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」の画面解像度を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は1920×1080であり「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は1920×1080です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の解像度は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 1920×1080 | 46/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は8時間であるのに対して「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は4.2時間です。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と比べて「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 4.2時間 | 6/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 8時間 | 32/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は240GBであり「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は512GBです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 240GB | 29/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は16GBで「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は8GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の性能の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 8GB | 46/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 16GB | 74/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」の本体重量を比べると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は2.38kgで「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は2.75kgです。0.37kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と比較してかなり軽いです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 2.38kg | 18/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」のサイズを比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」はとても差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 0/100 |
Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
性能・機能を比較
SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP StarterPack Celeron 4205U | Blade Pro 17 RZ09-03295J42-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.38kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Celeron 4205U | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 240GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.2時間 | 8時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |