Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 と dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」のストレージ容量を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は1024GBであり「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は1280GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の容量と比較して「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」はやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりもどちらかといえばよいです。より多くのデータを蓄積するような時「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」の実用上の差は多少大きいです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」も「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の画面サイズを比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は17.3インチで「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は16.1インチです。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の違いはごくわずかしかありません。画面サイズという視点で見ると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりわずかに大きい画面です。文字や画像が大きく表示できる為「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりも多少良いと思います。とはいえ複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用する場合、どちらを選ぶことになっても大差無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は3840×2160であり「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は1920×1080です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の解像度の方が「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は遥かに優れていると言えます。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」を比較すると「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は2.4kgであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は2.75kgです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の重さと比較して「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は非常に軽いです。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の違いはやや大きいです。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」をCPU処理性能を比較すると「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア）で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア）です。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」よりお勧めです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は16GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は16GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の性能と比べて「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は非常に高いです。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は実用上とても大きい差があります。「dynabook AZ66/MG W6AZ66BMGC」に決めるための主な決め手の一つになると思います。