Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 と ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW の機能を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:39:09

Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
総合評価:
本体サイズrating-image1.7
横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm
rating-image3.1
横:329mm、縦:227mm、厚さ:18.9mm
CPU処理性能rating-image3.9
Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)
rating-image3.2
Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image3.7
16GB
rating-image2.9
8GB
画面サイズrating-image5.0
17.3インチ
rating-image1
14インチ
画面解像度rating-image5.0
3840×2160
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image1.6
256GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は14インチであり「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はとても画面が大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
17.3インチ99/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
14インチ18/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の画面解像度について比較すると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は1920×1080で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は3840×2160です。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は非常に解像度が高いです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりとても適していると言えそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
3840×216099/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
1920×108046/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

性能

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」を比較すると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)であり「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は非常に違いがあります。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」の性能と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」より「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方がすごく優秀です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)78/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア)63/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」のRAM性能について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は16GBであるのに対して「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は8GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の性能の方が「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりも非常に高いです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

RAM性能評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
16GB74/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
8GB57/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」のストレージ容量について比べると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は256GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は1024GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の容量の方が「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」よりも極めて良いと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
1024GB79/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
256GB31/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を比較すると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は1.46kgに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は2.75kgです。1.29kgものとても大きな差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と比べて「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
2.75kg0/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
1.46kg64/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は横:329mm、縦:227mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」より適しています。

実際に使う場面で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm33/100
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
横:329mm、縦:227mm、厚さ:18.9mm62/100

性能・機能を比較

Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
画像Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW
本体重量2.75kg1.46kg
本体サイズ横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm横:329mm、縦:227mm、厚さ:18.9mm
タッチパネル -
マットブラックブラック
OSWindows 10 HomeWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/microSDスロット
CPU処理性能Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア)
CPUのコア数84
CPUの型番Core i7 10875HCore i5 10210U
CPUのクロック数2.3GHz1.6GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q DesignIntel UHD Graphics
メモリの対応規格DDR4DDR4 PC4-25600
RAM容量16GB8GB
RAM性能16GB8GB
ディスプレイの種類液晶液晶
画面サイズ17.3インチ14インチ
画面解像度3840×21601920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量1024GB256GB
連続利用可能時間 - 17.05時間
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.1 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格2500BASE1000BASE
カメラ搭載
マイク搭載 -
顔認証 -

価格をチェックする

Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 の関連記事
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW の関連記事

Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 の関連記事
ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW の関連記事

ThinkPad T14 Gen 1 20S0CTO1WW と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報