Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 と Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:45
「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4100位) |
(総合: 4156位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | ![]() Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)であり「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア)です。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は非常に違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の性能と比較して「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 78/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | 92/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は16GBで「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は16GBです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の性能は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は512GBであり「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は1024GBです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はかなり違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の容量の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりも極めて良いと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は実用上非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は15.6インチであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は3840×2160であり「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は1920×1080です。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の解像度の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | 3840×2160 | 99/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の本体重量を比べると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は2.1kgで「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は2.75kgです。0.64kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」と比較してかなり軽いです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりも大変良いです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | 2.75kg | 0/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」のサイズを比較すると「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」はとても差があります。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1
性能・機能を比較
Blade Pro 17 RZ09-03295J63-R3J1 | Blade 15 RZ09-03286J22-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.75kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home | Windows 10 Home |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 10875H | Core i7 10750H |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|