Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 と ASUS W202NA W202NA-JPKYB の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:04:48
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | ASUS W202NA W202NA-JPKYB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4544位) |
(総合: 4980位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:294mm、縦:200mm、厚さ:22.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は64GBであり「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は512GBです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はかなり違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の容量の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の本体重量を比べると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は1.2kgで「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は2.75kgです。1.55kgの大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と比べて「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」はとても軽い重さです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」のサイズを比較すると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は横:294mm、縦:200mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はとても差があります。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の方が「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。
「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
ASUS W202NA W202NA-JPKYB | 横:294mm、縦:200mm、厚さ:22.5mm | 67/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を比較すると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」はとても差があります。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の性能と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の方が極めて優れていそうです。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 78/100 |
ASUS W202NA W202NA-JPKYB | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の画面サイズを比べると「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は17.3インチであるのに対して「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は11.6インチです。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりも極めて秀でてます。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
ASUS W202NA W202NA-JPKYB | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は1920×1080であり「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は1366×768です。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の解像度の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS W202NA W202NA-JPKYB | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」も「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」も「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」のRAM性能を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は16GBに対して「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は4GBです。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」の性能は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりかなり高いです。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は実用上とても大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
Blade Pro 17 RZ09-03297J42-R3J1 | ASUS W202NA W202NA-JPKYB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.75kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 横:294mm、縦:200mm、厚さ:22.5mm |
色 | マットブラック | ダークブルー |
OS | Windows 10 Home | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10875H | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design | Intel HD Graphics 500 |
メモリの対応規格 | DDR4 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
連続利用可能時間 | - | 10.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |