LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P と ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:11
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 4964位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.7 2.05kg | 3.7 1.27kg | ||
本体サイズ | 1 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3.7 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.7 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」のCPU処理性能について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は非常に違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方がすごく優秀です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は実用において遥かに大きい差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 53/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の連続利用可能時間について比べると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は7.1時間であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は3.2時間です。3.8時間の大きい違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 3.2時間 | 0/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 7.1時間 | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のRAM性能を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は8GBに対して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は4GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と比較してかなり性能が高いです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 8GB | 49/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 4GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は256GBに対して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は500GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」はかなり違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の容量の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が非常に優秀と言えそうです。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は実用において非常に大きい差があります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 256GB | 31/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 500GB | 54/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」を比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は1.27kgであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は2.05kgです。0.77kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較してかなり軽いです。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は実用においてとても大きい違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 2.05kg | 34/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 1.27kg | 74/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のサイズを比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はとても差があります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとても適していると言えるかもしれません。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm | 74/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の画面サイズを比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は15.6インチであるのに対して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は11.6インチです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は体感上かなり大きい違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 15.6インチ | 67/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は1366×768であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 1366×768 | 11/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.05kg | 1.27kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm |
色 | ブラック | ミネラルグレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 | HDMIx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8265U | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | 7.1時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |