Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 と Stream 11-ak0000 Celeron の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:32
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | Stream 11-ak0000 Celeron | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 4047位) | 1.7 (総合: 3898位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 4.4 1kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 4.4 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「Stream 11-ak0000 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「Stream 11-ak0000 Celeron」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「Stream 11-ak0000 Celeron」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」のストレージ容量について比べると「Stream 11-ak0000 Celeron」は64GBに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は1024GBです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の容量の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりも極めて良いと思います。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「Stream 11-ak0000 Celeron」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」は実用上非常に大きい差があります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」を比較すると「Stream 11-ak0000 Celeron」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」は非常に違いがあります。「Stream 11-ak0000 Celeron」より「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Stream 11-ak0000 Celeron」より「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「Stream 11-ak0000 Celeron」よりお勧めです。
実際の利用において「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
Stream 11-ak0000 Celeron | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Stream 11-ak0000 Celeron」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を比較すると「Stream 11-ak0000 Celeron」は11.6インチであるのに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は15.6インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「Stream 11-ak0000 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Stream 11-ak0000 Celeron」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」の画面解像度について比較すると「Stream 11-ak0000 Celeron」は1366×768であり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は1920×1080です。「Stream 11-ak0000 Celeron」と比較して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「Stream 11-ak0000 Celeron」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Stream 11-ak0000 Celeron」と比較して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は遥かに優れていると言えます。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
Stream 11-ak0000 Celeron | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「Stream 11-ak0000 Celeron」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「Stream 11-ak0000 Celeron」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は16GBで「Stream 11-ak0000 Celeron」は4GBです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の性能の方が「Stream 11-ak0000 Celeron」よりも非常に高いです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Stream 11-ak0000 Celeron」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「Stream 11-ak0000 Celeron」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」は実用上とても大きい差があります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「Stream 11-ak0000 Celeron」を比較すると「Stream 11-ak0000 Celeron」は1kgであるのに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は2.2kgです。1.2kgものとても大きな差があります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の重さと比較して「Stream 11-ak0000 Celeron」は非常に軽いです。「Stream 11-ak0000 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Stream 11-ak0000 Celeron」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Stream 11-ak0000 Celeron」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「Stream 11-ak0000 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Stream 11-ak0000 Celeron」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」のサイズを比べると「Stream 11-ak0000 Celeron」は横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mmに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmです。「Stream 11-ak0000 Celeron」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。「Stream 11-ak0000 Celeron」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりも非常によいと思います。「Stream 11-ak0000 Celeron」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Stream 11-ak0000 Celeron」の方が「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 58/100 |
Stream 11-ak0000 Celeron | 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm | 88/100 |
性能・機能を比較
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | Stream 11-ak0000 Celeron | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm |
色 | ブラック | ダイヤモンドホワイト |
OS | Windows 10 Home | Windows 10 S 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10875H | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.1GHz |
ファンレス対応 | - | ○ |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
連続利用可能時間 | - | 13.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |