Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 と HP Stream 11-ak0006TU のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:34
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「HP Stream 11-ak0006TU」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | HP Stream 11-ak0006TU | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 4047位) | 1.7 (総合: 3899位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 4.4 1kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 4.4 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「HP Stream 11-ak0006TU」のRAM性能について比較すると「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は16GBであるのに対して「HP Stream 11-ak0006TU」は4GBです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の性能の方が「HP Stream 11-ak0006TU」よりも非常に高いです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「HP Stream 11-ak0006TU」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「HP Stream 11-ak0006TU」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「HP Stream 11-ak0006TU」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「HP Stream 11-ak0006TU」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「HP Stream 11-ak0006TU」は64GBであり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は1024GBです。ストレージ容量という点において「HP Stream 11-ak0006TU」と比べて「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「HP Stream 11-ak0006TU」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「HP Stream 11-ak0006TU」はとても違いがあります。「HP Stream 11-ak0006TU」の性能と比較して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「HP Stream 11-ak0006TU」より「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
HP Stream 11-ak0006TU | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「HP Stream 11-ak0006TU」を比較すると「HP Stream 11-ak0006TU」は1kgであるのに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は2.2kgです。1.2kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「HP Stream 11-ak0006TU」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と比較してかなり軽いです。「HP Stream 11-ak0006TU」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「HP Stream 11-ak0006TU」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「HP Stream 11-ak0006TU」と「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」のサイズを比べると「HP Stream 11-ak0006TU」は横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mmに対して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmです。サイズという角度で見ると「HP Stream 11-ak0006TU」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と比較して非常に小さいサイズです。「HP Stream 11-ak0006TU」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりも非常によいと思います。「HP Stream 11-ak0006TU」は「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「HP Stream 11-ak0006TU」の方が「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 58/100 |
HP Stream 11-ak0006TU | 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm | 88/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「HP Stream 11-ak0006TU」は11.6インチであり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「HP Stream 11-ak0006TU」と比較して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が「HP Stream 11-ak0006TU」よりも極めて秀でてます。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」より非常に優れています。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」と「HP Stream 11-ak0006TU」の画面解像度について比較すると「HP Stream 11-ak0006TU」は1366×768であり「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は1920×1080です。画面解像度について「HP Stream 11-ak0006TU」と比較して「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「HP Stream 11-ak0006TU」より「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」は「HP Stream 11-ak0006TU」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1」も「HP Stream 11-ak0006TU」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
Blade 15 RZ09-03305J43-R3J1 | HP Stream 11-ak0006TU | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm |
色 | ブラック | ダイヤモンドホワイト |
OS | Windows 10 Home | Windows 10 S 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10875H | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.1GHz |
ファンレス対応 | - | ○ |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
連続利用可能時間 | - | 13.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |