ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 と Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:01
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 29138位) | 3.5 (総合: 29048位) | ||
本体重量 | 4.2 1.08kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 4.4 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | 2.6 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm | ||
CPU処理性能 | 2.5 Core Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア) | 3.1 Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 3.3 12.8時間 | 2.2 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は14インチであるのに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は16インチです。2インチのとても大きい違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より非常に優れています。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 14インチ | 18/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は1920×1200であり「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は2560×1600です。画面解像度について「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が極めて良いといえそうです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 1920×1200 | 54/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は1.08kgに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1.89kgです。本体重量という角度で見ると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 1.08kg | 83/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」のサイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mmであるのに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mmです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の方がかなりサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | 88/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm | 52/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」はCore Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア)であり「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はCore Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア)です。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」はとても違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は体感上かなり大きい違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | Core Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア) | 49/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | 61/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は12.8時間であるのに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は9.5時間です。3.3時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりとても駆動時間が長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 12.8時間 | 65/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 9.5時間 | 43/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は256GBに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1024GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と比べて「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 256GB | 31/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は32GBで「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は16GBです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の性能の方が「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が秀でているといえるかもしれません。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の実用においての差はとても大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 16GB | 77/100 |
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 32GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.08kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm |
色 | ブラック | ナチュラルシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア) | Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) |
CPUのコア数 | 12 | 16 |
CPUの型番 | Core Ultra 5 125U | Core Ultra 7 155H |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 4050 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR5X |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 14インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 12.8時間 | 9.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|