ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 と Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:27
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29138位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.08kg | ![]() 1.15kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | ![]() 横:319.5mm、縦:208mm、厚さ:13.76mm | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.8時間 | ![]() 11.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」を画面サイズを比較すると「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は14インチに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 14インチ | 18/100 |
Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は1920×1200です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の解像度の方が「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 1920×1200 | 54/100 |
Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」を比較すると「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は1.15kgであり「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は1.08kgです。「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」の方がわずかに重さが軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
どちらかといえば「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 1.08kg | 83/100 |
Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | 1.15kg | 80/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて比較すると「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は横:319.5mm、縦:208mm、厚さ:13.76mmであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mmです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は比較的差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と比べて「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より多少良いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」より「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | 88/100 |
Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | 横:319.5mm、縦:208mm、厚さ:13.76mm | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」も「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」を連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は12.8時間であるのに対して「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は11.8時間です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりやや駆動時間が長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」は「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5」と「Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266」は実用上比較的大きい差があります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | 12.8時間 | 65/100 |
Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | 11.8時間 | 58/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 12 Core Ultra 5 125UWUXGA 21KCCTO1WWJP5 | Chromebook Flip C436FA C436FA-E10266 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.08kg | 1.15kg |
本体サイズ | 横:312.8mm、縦:214.75mm、厚さ:14.96mm | 横:319.5mm、縦:208mm、厚さ:13.76mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | エアロジェルホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Chrome OS |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア) | - |
CPUのコア数 | 12 | - |
CPUの型番 | Core Ultra 5 125U | - |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | - |
連続利用可能時間 | 12.8時間 | 11.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|