ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6 と Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の画面サイズを比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は16インチで「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は16インチです。ほとんど差はありません。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は1920×1200で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」に比べて非常に高いです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりもよいといえそうです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も優秀です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の本体重量について比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1.89kgで「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は1.81kgです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の違いはややあります。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりおすすめです。

実際に使う場面で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は実用においてやや大きい差があります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は32GBで「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は8GBです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の性能の方が「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が良いと言えそうです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の実用上の差は遥かに大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は256GBであり「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の実用においての差はかなり大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」のCPU処理性能について比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はCore Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア）であり「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はCore Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア）です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はとても差があります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の性能と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりお勧めです。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は9.5時間であるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は10.8時間です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の違いは比較的大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の駆動時間と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は比較的長いです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも割と秀でているでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。