ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6 と dynabook RZ63/FS の性能を評価を解説

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は256GBに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は256GBです。「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」を比較すると「dynabook RZ63/FS」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）であり「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はCore Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア）です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」はとても差があります。「dynabook RZ63/FS」の性能と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook RZ63/FS」より「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方が極めて優れていそうです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」の画面サイズを比較すると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は16インチです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「dynabook RZ63/FS」と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1920×1080であり「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は1920×1200です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」は比較的違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の解像度の方が「dynabook RZ63/FS」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook RZ63/FS」より「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方がややよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に使う場面で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「dynabook RZ63/FS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「dynabook RZ63/FS」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は1.81kgです。本体重量という角度で見ると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より「dynabook RZ63/FS」の方がかなり軽いです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりも大変良いです。「dynabook RZ63/FS」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より「dynabook RZ63/FS」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」のサイズを比較すると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」より「dynabook RZ63/FS」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RZ63/FS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RZ63/FS」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/FS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「dynabook RZ63/FS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」も「dynabook RZ63/FS」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」と「dynabook RZ63/FS」のRAM性能について比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は8GBであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は8GBです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は「dynabook RZ63/FS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook RZ63/FS」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」は10.8時間に対して「dynabook RZ63/FS」は14.5時間です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」の駆動時間と比較して「dynabook RZ63/FS」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ63/FS」の方が「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ63/FS」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/FS」は「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125UWUXGA 21MACTO1WWJP6」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。