ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 と STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:21
「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29114位) |
(総合: 26692位) | ||
本体重量 | ![]() 1.44kg | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:313mm、縦:219.3mm、厚さ:17.99mm | ![]() 横:360mm、縦:262.5mm、厚さ:32.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.7時間 | ![]() 6.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」をRAM性能を比べると「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は16GBで「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は8GBです。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」より「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の方がとても性能が高いです。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 8GB | 85/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は256GBであり「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は500GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と比較して「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の方が非常に優秀と言えそうです。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は実用において非常に大きい差があります。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 256GB | 31/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 500GB | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は11.7時間であり「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は6.9時間です。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」より「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」の方が非常に長いです。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」と「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 11.7時間 | 58/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 6.9時間 | 25/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」と「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は14インチであるのに対して「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は16インチです。2インチのとても大きい違いがあります。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の方が「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の方が「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」より非常に優れています。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 14インチ | 18/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」と「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」の画面解像度を比較すると「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は1920×1200であり「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は1920×1200です。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の解像度は「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 1920×1200 | 54/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」も「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」も「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」も「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」も「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」と「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は1.44kgであるのに対して「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は2.6kgです。1.16kgものとても大きな差があります。「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」の重さと比較して「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は非常に軽いです。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」より向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 1.44kg | 65/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」と「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」のサイズについて比べると「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は横:313mm、縦:219.3mm、厚さ:17.99mmであるのに対して「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」は横:360mm、縦:262.5mm、厚さ:32.5mmです。「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」の方が「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」は「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」より適しています。
実際の利用において「ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6」の方が「STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | 横:313mm、縦:219.3mm、厚さ:17.99mm | 72/100 |
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | 横:360mm、縦:262.5mm、厚さ:32.5mm | 2/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA
性能・機能を比較
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6 | STYLE-16FX154-i7-PLSX NVMe RTX 4050 WUXGA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.44kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:313mm、縦:219.3mm、厚さ:17.99mm | 横:360mm、縦:262.5mm、厚さ:32.5mm |
色 | グラファイトブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2x1/USB3.2 Gen2x2 Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/miniDPx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core Ultra 5 125U(1.3GHz, 12コア) | - |
CPUのコア数 | 12 | - |
CPUの型番 | Core Ultra 5 125U | Core i7 13700HX |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 4050 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | カラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 11.7時間 | 6.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E14 Gen 6 Core Ultra 5 125UWUXGA 21M7CTO1WWJP6
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|