Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 と dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:57
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 29048位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.1 1.89kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 2.6 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.1 Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | 3.2 Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 4.5 8.0576GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 2.2 9.5時間 | 2.2 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の画面サイズを比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は16インチであるのに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は15.6インチです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりも極めて秀でてます。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より非常に優れています。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 16インチ | 90/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の画面解像度について比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1920×1080で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と比較して非常に秀でていると言えます。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 2560×1600 | 97/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1280GBで「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1024GBです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はやや差があります。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の容量の方が「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも比較的大きいです。大容量のデータを保存できるので「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりどちらかといえば向いています。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 1024GB | 79/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 1280GB | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」のRAM性能を比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は32GBに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は16GBです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の違いはややあります。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方がやや高いです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の実用上の差はやや大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の本体重量を比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1.79kgで「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は1.89kgです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の差は少ししかありません。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」より「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方がわずかに重さが軽いです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」のサイズについて比べると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであり「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mmです。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の違いはややあります。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」のサイズと比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の方が「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より多少良いです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」より「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm | 52/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は9.5時間であるのに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は9.5時間です。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も同じくらいでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の角度で見る方がよいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 9.5時間 | 43/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 9.5時間 | 43/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」はCore Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア)であり「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の差は少しです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりわずかに性能が高いです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりも多少よいかもしれません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を選んだ方がいいですが、気にするほどの差はほとんどないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | 61/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は8.0576GBに対して「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」は6GBです。2.0576GBもの違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」と比べて「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はとてもVRAMが大きいです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TX G2」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | 6GB | 73/100 |
dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | 8.0576GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2
性能・機能を比較
Pavilion Plus 16-ab1000TX G2 | dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA | |
画像 | ||
本体重量 | 1.89kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ナチュラルシルバー | スタイリッシュブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 16 | 4 |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Core i7 10510U |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 8.0576GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | 液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 9.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|