Pavilion Plus 16-ab1000TU G2 と dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA のスペックを徹底レビュー

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」を比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」はCore Ultra 5 125H(1.2GHz, 14コア）であり「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は非常に違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と比較して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」よりお勧めです。

実際の利用において「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」をRAM性能を比べると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は16GBで「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は16GBです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の性能は「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が良いと言えそうです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」を比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は15.6インチであり「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と比較してとても画面が大きいです。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」はかなり優れているでしょう。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1920×1080で「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」に比べて非常に高いです。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は遥かに優れていると言えます。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も向いています。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」も「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」も「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は512GBであるのに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1280GBです。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と比べて「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」より「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」と「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」の本体重量を比較すると「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は1.79kgで「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は1.89kgです。差はわずかしかありません。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」より「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」より「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比べると「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は横:357mm、縦:253mm、厚さ:17.7mmに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」のサイズと比較して「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」はやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりどちらかといえばオススメです。

実際に使う場面で「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は実用においてやや大きい差があります。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」と「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」を比較すると「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は13時間であるのに対して「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」は9.5時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりとても駆動時間が長いです。「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Pavilion Plus 16-ab1000TU G2」は「dynabook NZ55/ML W6NZ55CMLA」よりかなり優れていると言えます。