IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW と MSI Thin GF63-11UC-1263JP の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は14インチであるのに対して「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」の方が「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」の方が「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と比較して「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」はかなり優れているでしょう。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」を比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は1920×1080で「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」も「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」のストレージ容量について比較すると「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は512GBであり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」も「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は1.37kgであるのに対して「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は1.86kgです。0.49kgものかなり大きい差があります。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」の方が「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」より適しています。

実際に使う場面で「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は8GBであるのに対して「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は8GBです。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」より「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」のCPU処理性能について比較すると「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」はCore i7 11800H(2.3GHz, 8コア）であり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」はAMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア）です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」と「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」はとても違いがあります。「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」と比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」は「MSI Thin GF63-11UC-1263JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U カスタマイズ 82XLCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。