NC14J Celeron N5095/NVMe と ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:49
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29251位) |
(総合: 29049位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 1.81kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 5 7535HS(3.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 13.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は512GBに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は500GBです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 500GB | 54/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」はCeleron N5095(2.0GHz, 4コア)であり「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」はAMD Ryzen 5 7535HS(3.3GHz, 6コア)です。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方がすごく優秀です。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 35/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | AMD Ryzen 5 7535HS(3.3GHz, 6コア) | 98/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は16インチです。2インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に使う場面で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の実用においての違いはとても大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080に対して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は1920×1200です。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は比較的差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比べて「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」はどちらかといえばよいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間であり「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は13.2時間です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の駆動時間と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 4時間 | 5/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 13.2時間 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgに対して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は1.81kgです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と比べて「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても軽い重さです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」より向いています。
実際の利用を考えると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」に比べて遥かに優れていると言えます。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1.4kg | 67/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 1.81kg | 46/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のサイズについて比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmです。サイズという角度で見ると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」よりもとても優秀です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用上かなり大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mm | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は16GBで「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の性能の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 8GB | 35/100 |
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 1.81kg |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mm |
色 | マットグレイ | ブラック |
OS | Windows 11 | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 7535HS(3.3GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N5095 | AMD Ryzen 5 7535HS |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | - | AMD Radeon 660M |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 13.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|