NC14J Celeron N5095/NVMe と Let's note QV9 CF-QV9RDAKS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:35
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | Let's note QV9 CF-QV9RDAKS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29251位) |
(総合: 27611位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 949g | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | ![]() Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2880×1920 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 11.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のCPU処理性能について比較すると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」はCore i5 10310U(1.7GHz, 4コア)であり「NC14J Celeron N5095/NVMe」はCeleron N5095(2.0GHz, 4コア)です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」はとても違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は実用において遥かに大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 35/100 |
Let's note QV9 CF-QV9RDAKS | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」のRAM性能を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBに対して「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は8GBです。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の違いは少ししかありません。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方がわずかに性能が高いです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間であり「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は11.5時間です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の駆動時間と比較して「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は12インチであるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチです。2インチのとても大きい違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は体感上かなり大きい違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の画面解像度について比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080であり「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は2880×1920です。画面解像度について「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比較して「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」はとても高いです。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note QV9 CF-QV9RDAKS | 2880×1920 | 98/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は256GBであり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は500GBです。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用において非常に大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」を比較すると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は949gであるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgです。947.6gの大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の重さと比較して「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は非常に軽いです。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」に比べて遥かに優れていると言えます。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」のサイズについて比べると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmです。「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より適しています。
実際の利用を考えると「Let's note QV9 CF-QV9RDAKS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
Let's note QV9 CF-QV9RDAKS | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note QV9 CF-QV9RDAKS
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | Let's note QV9 CF-QV9RDAKS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 949g |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | マットグレイ | シルバー |
OS | Windows 11 | Windows 10 Pro |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N5095 | Core i5 10310U |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.7GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 4.0391GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 12インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1920 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 11.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|