NC14J Celeron N5095/NVMe と ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:58
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 29252位) | 3.3 (総合: 29018位) | ||
本体重量 | 3.4 1.4kg | 4.1 1.12kg | ||
本体サイズ | 3.3 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 4.1 横:315.6mm、縦:222.5mm、厚さ:15.4mm | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4時間 | 4.9 28.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は1.12kgに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgです。0.27kgものとても大きな差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の重さと比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は非常に軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1.4kg | 67/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 1.12kg | 81/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は横:315.6mm、縦:222.5mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より適しています。
実際に使う場面で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 横:315.6mm、縦:222.5mm、厚さ:15.4mm | 82/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は16GBで「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の性能の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の実用においての差はとても大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 8GB | 35/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 16GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は256GBであり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用において非常に大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 500GB | 54/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は28.5時間であり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間です。24.5時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 4時間 | 5/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 28.5時間 | 98/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」を画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は14インチに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は1920×1200で「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は比較的違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | ThinkPad X1 Carbon Gen 11 WUXGA 21HMCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.4kg | 1.12kg |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:315.6mm、縦:222.5mm、厚さ:15.4mm |
色 | マットグレイ | ブラック |
OS | Windows 11 | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2 |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Celeron N5095 | Core i5 1335U |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | - |
グラフィックボードの型番 | - | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 | LPDDR5 PC5-51200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 28.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|