NC14J Celeron N5095/NVMe と m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:19
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29252位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 8.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチに対して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は比較的大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より比較的おすすめです。
実際に使う場面において「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用において多少大きい違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 14インチ | 18/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を画面解像度を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080であるのに対して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1920×1080です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」をCPU処理性能を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」はCeleron N5095(2.0GHz, 4コア)で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と比較して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりお勧めです。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 35/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を連続利用可能時間について比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間であり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8.1時間です。4.1時間もの非常に大きな差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は実用においてとても大きい違いがあります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 4時間 | 5/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 8.1時間 | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は500GBであり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1280GBです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はかなり違いがあります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の容量の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が非常に優秀と言えそうです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は実用において非常に大きい差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 500GB | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1280GB | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のRAM性能について比較すると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8GBであるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方がとても性能が高いです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも大変優れていると言えるでしょう。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の本体重量について比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgであり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1.5kgです。わずかな差しかありません。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
どちらかといえば「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1.4kg | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のサイズについて比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm |
色 | マットグレイ | ホワイト |
OS | Windows 11 | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N5095 | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 8.1時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|