NC14J Celeron N5095/NVMe と m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:48:58
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29265位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 8.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8GBで「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の性能の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が良いと言えそうです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用上とても大きい差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」はCeleron N5095(2.0GHz, 4コア)であり「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の性能と比較して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が極めて優れていそうです。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は実用において遥かに大きい差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 35/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の連続利用可能時間について比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は8.1時間であり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりかなり優れていると言えます。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 4時間 | 5/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 8.1時間 | 33/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて比べると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は13.3インチに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の画面は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に利用する上で「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は実用において比較的大きい違いがあります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 14インチ | 18/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1920×1080であるのに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の本体重量を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgで「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1.5kgです。本体重量という角度で見ると「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1.4kg | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のサイズについて比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」より適しています。
実際の利用を考えると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と比較して遥かに優れています。「NC14J Celeron N5095/NVMe」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」のストレージ容量について比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は256GBに対して「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は1280GBです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」はかなり違いがあります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の容量の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも極めて良いと思います。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」は実用において非常に大きい差があります。「m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 256GB | 31/100 |
マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | 1280GB | 87/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | マウスコンピューター m-Book J350SN2-M2SH2-KK-A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm |
色 | マットグレイ | ホワイト |
OS | Windows 11 | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N5095 | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | - | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 8.1時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|