NC14J Celeron N5095/NVMe と dynabook RZ63/FS の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」をRAM性能を比べると「dynabook RZ63/FS」は8GBで「NC14J Celeron N5095/NVMe」は8GBです。差は少ししかありません。RAM性能について「dynabook RZ63/FS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりどちらかといえば高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook RZ63/FS」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「NC14J Celeron N5095/NVMe」より「dynabook RZ63/FS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「dynabook RZ63/FS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の駆動時間と比較して「dynabook RZ63/FS」はとても長いです。「dynabook RZ63/FS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ63/FS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/FS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook RZ63/FS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgに対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgです。0.18kgものとても大きな差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の重さと比較して「dynabook RZ63/FS」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/FS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」の差は少ししかありません。「NC14J Celeron N5095/NVMe」のサイズより「dynabook RZ63/FS」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「dynabook RZ63/FS」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「dynabook RZ63/FS」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」のストレージ容量について比較すると「dynabook RZ63/FS」は256GBであり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は256GBです。「dynabook RZ63/FS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」は同程度です。実用的な違いはゼロと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」の画面サイズを比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチであり「dynabook RZ63/FS」は13.3インチです。比較的差は大きいです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の画面は「dynabook RZ63/FS」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「dynabook RZ63/FS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「dynabook RZ63/FS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際の利用を考えると「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」は実用において多少大きい差があります。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「dynabook RZ63/FS」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook RZ63/FS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」を比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080で「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook RZ63/FS」と「NC14J Celeron N5095/NVMe」をCPU処理性能を比較すると「dynabook RZ63/FS」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）に対して「NC14J Celeron N5095/NVMe」はCeleron N5095(2.0GHz, 4コア）です。比較的差は大きいです。「dynabook RZ63/FS」の性能と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「dynabook RZ63/FS」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「dynabook RZ63/FS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「dynabook RZ63/FS」の体感値としての差は多少大きいです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「dynabook RZ63/FS」も優れていそうです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「dynabook RZ63/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。