Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 と ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:15
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 29100位) | 3.2 (総合: 2056位) | ||
本体重量 | 1 2.65kg | 2.6 1.71kg | ||
本体サイズ | 1 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | 2.5 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
CPU処理性能 | 4.3 Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 4.3 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比較すると「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は32GBに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は16GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の違いはややあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方がやや高いです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比べて「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はやや良いです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 32GB | 97/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 16GB | 90/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」を比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6時間であるのに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は5時間です。10.6時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 5時間 | 11/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は512GBに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は1024GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はかなり違いがあります。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の容量の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりも極めて良いと思います。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の実用においての差はかなり大きいです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 1024GB | 79/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のCPU処理性能について比べると「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は比較的差があります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の性能と比較して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 85/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」を比べると「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は12GBであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は4GBです。8GBもの違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比べて「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して非常に優れていると言えます。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 12GB | 97/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6インチであり「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりかなり向いています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 16インチ | 90/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1920×1080であり「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は2560×1600です。画面解像度について「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」はとても高いです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりもよいといえそうです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 2560×1600 | 97/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1.71kgであるのに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は2.65kgです。0.94kgものかなり大きい差があります。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の重さと比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は非常に軽いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 2.65kg | 4/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmであるのに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | 13/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48
性能・機能を比較
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 2.65kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | - |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 15.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|