Let's note FV4 CF-FV4AM6AS と IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:38
「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 29139位) | 3.1 (総合: 25217位) | ||
本体重量 | 4.1 1.1kg | 4.0 1.17kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.2mm | 3.8 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | ||
画面解像度 | 4.1 2160×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 4.9 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は7時間であり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は18時間です。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | 7時間 | 25/100 |
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | 18時間 | 97/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」も秀でた部類に入ると思います。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は1920×1080であり「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は2160×1440です。画面解像度について「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」と比較して「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」より「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | 2160×1440 | 81/100 |
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」も「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」と「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」を比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は1.17kgであり「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は1.1kgです。差はわずかしかありません。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」より「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」より「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | 1.1kg | 82/100 |
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | 1.17kg | 79/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」のサイズについて比べると「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」は横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.2mmであり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mmです。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は比較的差があります。「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」は「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」よりおすすめです。
実際に利用する上で「Let's note FV4 CF-FV4AM6AS」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.2mm | 67/100 |
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 75/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP
性能・機能を比較
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS | IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002GJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.1kg | 1.17kg |
本体サイズ | 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.2mm | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm |
色 | シルバー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 7730U |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | - |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 2160×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 18時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note FV4 CF-FV4AM6AS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|