IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP と IdeaPad Slim 3i Gen 8 の評価レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」を比べると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1.62kgであるのに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は1.48kgです。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の重さは「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりやや軽いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より比較的おすすめと思います。

「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は横:312mm、縦:221mm、厚さ:16.9mmに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の方が「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1920×1080に対して「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は1920×1200です。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の解像度の方が「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の方がややよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は体感値として比較的大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は12.1時間であり「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は12.8時間です。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と比べて「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は多少駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DA006CJP」も「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。