IdeaPad Slim 3i Gen 8 と Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:13:54
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 29057位) | 3.0 (総合: 27481位) | ||
本体重量 | 3.5 1.37kg | 4.3 1.05kg | ||
本体サイズ | 3.6 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 3.9 横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 3.0 1920×1280 | ||
連続利用可能時間 | 4.2 15.4時間 | 4.4 16時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1920×1080で「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は1920×1280です。画面解像度という視点において「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」に比べて非常に高いです。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー | 1920×1280 | 59/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」を比較すると「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は1.05kgであるのに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1.37kgです。0.32kgものかなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の重さと比較して「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は非常に軽いです。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は比較的差があります。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」のサイズの方が「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも比較的小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」の方が「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際に使う場面で「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は実用においてやや大きい差があります。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー | 横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm | 78/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は15.4時間であり「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は16時間です。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と比較して「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」はどちらかといえば長いです。「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
数値としては「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 15.4時間 | 83/100 |
Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー | 16時間 | 88/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー」も向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | Let's note QR4 CF-QR4RFAKS SIMフリー | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 1.05kg |
本体サイズ | 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | アビスブルー/アークティックグレー | カームグレイ |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット |
CPUの型番 | - | Core i5 1345U |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | LPDDR4X |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 12.4インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1280 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 15.4時間 | 16時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
SIM規格 | - | nano-SIM |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|