IdeaPad Slim 3i Gen 8 と IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC の性能を評価を解説

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1.37kgであり「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は1.4kgです。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」より「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の方がどちらかといえば軽いです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」より「IdeaPad Slim 3i Gen 8」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は横:326.6mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmであり「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」のサイズと比較して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は実用においてやや大きい差があります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」より「IdeaPad Slim 3i Gen 8」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は15.4時間であり「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は16時間です。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」はどちらかといえば長いです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもどちらかといえば良いかもしれません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC」も向いていると言えるでしょう。