GPD WIN Mini 2024 (8840U) と Let's note SR4 CF-SR4RDDAS の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:34:28
| GPD WIN Mini 2024 (8840U) | Let's note SR4 CF-SR4RDDAS | ||
 |  |
「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」と「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GPD WIN Mini 2024 (8840U) | Let's note SR4 CF-SR4RDDAS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
|
(総合: 27309位) | ||
| 本体重量 |  4.9520g |  4.5939g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm |  3.9横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm | ||
| 画面解像度 |  3.21920×1080 |  3.01920×1280 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」と「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」を比較すると「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は520gに対して「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」は939gです。419gくらいの違いがあります。本体重量という視点で見てみると「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」と比較してやや軽いです。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」よりもややよいです。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」と「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」のサイズについて比べると「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmであるのに対して「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」は横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mmです。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」と「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」はとても差があります。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」の方が「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」より適しています。
実際に使う場面で「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」と「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は実用上かなり大きい差があります。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN Mini 2024 (8840U) | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 98/100 |
Let's note SR4 CF-SR4RDDAS | 横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm | 78/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は1920×1080に対して「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」は1920×1280です。ほんのわずかに違いしかありません。「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」と比べて「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」はどちらかといえば解像度が高いです。「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」は高繊細な動画や画像を表示できる点で「Let's note SR4 CF-SR4RDDAS」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。
あえて選択するなら「GPD WIN Mini 2024 (8840U)」を選んだ方がいいですが体感できるほどの差はほぼないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN Mini 2024 (8840U) | 1920×1080 | 63/100 |
Let's note SR4 CF-SR4RDDAS | 1920×1280 | 59/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Let's note SR4 CF-SR4RDDAS
性能・機能を比較
| GPD WIN Mini 2024 (8840U) | Let's note SR4 CF-SR4RDDAS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 520g | 939g |
| 本体サイズ | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 横:273.2mm、縦:208.9mm、厚さ:19.9mm |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ラスティブラック | カームグレイ |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット |
| CPUの型番 | - | Core i5 1345U |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe Graphics |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | LPDDR4X |
| RAM容量 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | - | 12.4インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1280 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 連続利用可能時間 | - | 16時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
