IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP と STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120 の性能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」と「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は1.37kgに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」は1.98kgです。「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と比べて「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」にする重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」と「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」はとても差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりもとても優れています。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」を比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は1920×1080で「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」は1920×1080です。「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」の解像度は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」を連続利用可能時間について比べると「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」は5時間であり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は13.7時間です。8.7時間ものとても大きな違いがあります。「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」と比べて「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「STYLE-15FH043-C-UCCS Celeron N4120」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。