IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018) を徹底比較

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は5.1時間であり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は13.7時間です。8.6時間もの非常に大きな差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」より「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は1.37kgに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は2.62kgです。1.25kgものとても大きな差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の重さと比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりもとても優れています。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」を比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」は1920×1080で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は1920×1080です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の解像度は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U 82XL006VJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。