IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP と FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) の機能を評価

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の本体重量について比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1.2kgで「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は1.37kgです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の違いはややあります。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と比較して比較的軽いです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」よりもややよいです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」より比較的よいです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の違いはやや大きいです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」のサイズと比較して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は13.7時間であるのに対して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は9.7時間です。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の方が「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。