IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP と IdeaPad 330 81DE02PLSN の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:09:14
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「IdeaPad 330 81DE02PLSN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | IdeaPad 330 81DE02PLSN | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 29086位) | 1.5 (総合: 3896位) | ||
本体重量 | 3.5 1.37kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 3.6 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 3.6 13.7時間 | 1 5.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad 330 81DE02PLSN」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は1.37kgであるのに対して「IdeaPad 330 81DE02PLSN」は2.2kgです。0.83kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「IdeaPad 330 81DE02PLSN」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | 1.37kg | 69/100 |
IdeaPad 330 81DE02PLSN | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad 330 81DE02PLSN」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad 330 81DE02PLSN」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の方が「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」より適しています。
実際に使う場面で「IdeaPad 330 81DE02PLSN」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
IdeaPad 330 81DE02PLSN | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は1920×1080であり「IdeaPad 330 81DE02PLSN」は1366×768です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の解像度の方が「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の方が「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad 330 81DE02PLSN | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「IdeaPad 330 81DE02PLSN」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」と「IdeaPad 330 81DE02PLSN」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は13.7時間であるのに対して「IdeaPad 330 81DE02PLSN」は5.2時間です。8.5時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」は「IdeaPad 330 81DE02PLSN」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | 13.7時間 | 72/100 |
IdeaPad 330 81DE02PLSN | 5.2時間 | 13/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「IdeaPad 330 81DE02PLSN」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP」も「IdeaPad 330 81DE02PLSN」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XL006XJP | IdeaPad 330 81DE02PLSN | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:324.3mm、縦:213.8mm、厚さ:17.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | アークティックグレー | オニキスブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 7020U |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | - |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 13.7時間 | 5.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|