IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP と GPD WIN4 (6800) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:39
| IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP | GPD WIN4 (6800) | ||
 |  |
「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP | GPD WIN4 (6800) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 29224位) |
(総合: 25170位) | ||
| 本体重量 |  2.31.82kg |  4.9598g | ||
| 本体サイズ |  2.9横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
| 画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と「GPD WIN4 (6800)」の本体重量を比べると「GPD WIN4 (6800)」は598gで「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」は1.82kgです。596.18gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と比較してかなり軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」よりも極めてよいと言えそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」と「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」の方が「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080に対して「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」は1920×1200です。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と「GPD WIN4 (6800)」は比較的差があります。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」は「GPD WIN4 (6800)」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」と「GPD WIN4 (6800)」は体感値としてやや大きい差があります。「IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
| IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP | GPD WIN4 (6800) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.82kg | 598g |
| 本体サイズ | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | クラウドグレー | White/Black |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/microSDスロット | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 6800U |
| CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel Arc Graphics | AMD Radeon 680M |
| メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR5 |
| RAM容量 | - | 16GB |
| RAM性能 | - | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 0 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | IPS液晶 | H-IPS |
| 画面サイズ | - | 6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 10時間 | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 9 83DC006NJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
