IdeaPad Slim 3i Gen 8 と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「GPD WIN4 (6800)」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1920×1080です。「GPD WIN4 (6800)」の解像度は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「GPD WIN4 (6800)」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1.62kgです。596.38gものとても大きな差があります。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の重さと比較して「GPD WIN4 (6800)」は非常に軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より向いています。

実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」に比べて遥かに優れていると言えます。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「GPD WIN4 (6800)」のサイズについて比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmであるのに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmです。「GPD WIN4 (6800)」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」はとても差があります。「GPD WIN4 (6800)」の方が「IdeaPad Slim 3i Gen 8」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN4 (6800)」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より適しています。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「GPD WIN4 (6800)」は実用上かなり大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。