IdeaPad Slim 3i Gen 8 と IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:45:49
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 29197位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.8 1.62kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 2.9 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.4時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は2560×1600です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は11時間であり「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は11.4時間です。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と比較して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」はどちらかといえば長いです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「IdeaPad Slim 3i Gen 8」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 11.4時間 | 56/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 11時間 | 53/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「IdeaPad Slim 3i Gen 8」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は1.62kgに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は1.89kgです。0.26kgものかなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の重さと比較して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 3i Gen 8」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 1.62kg | 56/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Slim 3i Gen 8」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 3i Gen 8」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のサイズは「IdeaPad Slim 3i Gen 8」とほぼ同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 57/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3i Gen 8
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 3i Gen 8 | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | |
画像 | ||
本体重量 | 1.62kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | アビスブルー/アークティックグレー | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
連続利用可能時間 | 11.4時間 | 11時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|