ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP と マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) の性能を評価を解説

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は1.95kgに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。1.45kgものとても大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の重さと比較して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は非常に軽いです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」のサイズについて比べると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より適しています。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は8.5時間であり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方が非常に長いです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より非常に優れています。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080に対して「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は1920×1200です。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の解像度の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」の方がややよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使う場面で「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 Core Ultra 5 125HWUXGA 21MA0010JP」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。