ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP と マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の本体重量を比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は1.95kgで「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。本体重量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方がかなり軽いです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より向いています。

実際に利用する上で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」のサイズを比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に比べてとてもサイズが小さいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも非常によいと思います。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優れています。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の画面サイズを比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は16インチであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチです。0.4インチの大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の画面は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は1920×1200で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080です。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は比較的差があります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は体感値としてやや大きい差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は7.8時間であり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間です。4.8時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535UWUXGA 21M5000SJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。