ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW と マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は15.6インチであり「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比較して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」を比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は1920×1200で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は1920×1080です。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は比較的差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもやや解像度が高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方がややよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使う場面で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を比較すると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は1.81kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3.4kgです。1.58kgもの大きな違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の重さと比較して「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は非常に軽いです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」のサイズを比べると「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.85mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」は3時間であり「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は13.2時間です。10.2時間ものとても大きな違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と比べて「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NQ5300M4-SH5 (2017)」と「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkPad E16 Gen 2 AMD ProRyzen 5 7535HSWUXGA 21M5CTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。