ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED と TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:48:25
「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 29006位) | 2.9 (総合: 25527位) | ||
本体重量 | 2.2 1.87kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.7 横:356mm、縦:245mm、厚さ:18.2mm | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1800 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 2.1 9.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」も「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」も「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」も「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」の連続利用可能時間について比べると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は11時間であり「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は9.3時間です。1.6時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」の方が非常に長いです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりも大変優れているかと思います。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりかなり優れていると言えます。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 11時間 | 53/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 9.3時間 | 41/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を比較すると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は1.87kgであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は2.2kgです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」の重さと比較して「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は非常に軽いです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より向いています。
実際に利用する上で「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は実用においてとても大きい違いがあります。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 1.87kg | 43/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」のサイズについて比べると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は横:356mm、縦:245mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。サイズという角度で見ると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と比較して非常に小さいサイズです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりも非常によいと思います。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 横:356mm、縦:245mm、厚さ:18.2mm | 53/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は1024GBに対して「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は1024GBです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を比べると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は16GBであるのに対して「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は32GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 32GB | 98/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」の画面サイズを比べると「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は16インチであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は15.6インチです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりも極めて秀でてます。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は体感上かなり大きい違いがあります。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 16インチ | 90/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」は1920×1080で「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は2880×1800です。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と比較して「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は非常に解像度が高いです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」よりもよいといえそうです。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W」と比較して「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」は遥かに優れていると言えます。「ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | 2880×1800 | 98/100 |
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W
性能・機能を比較
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED | TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-HN138W | |
画像 | ||
本体重量 | 1.87kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:356mm、縦:245mm、厚さ:18.2mm | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | グレイシャーシルバー | メカグレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core Ultra 7 155U(1.7GHz, 12コア) | - |
CPUのコア数 | 12 | - |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155U | Core i7 12700H |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 3060 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | OLEDディスプレイ | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2880×1800 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 9.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ENVY x360 16 Ultra 7/2.8K/OLED
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|