CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA と MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:10:44

CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
総合評価:
本体重量rating-image1.1
2.29kg
rating-image2.2
1.86kg
本体サイズrating-image1
横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm
rating-image1.8
横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm
ビデオメモリーrating-image3.7
6GB
rating-image2.5
4GB
RAM性能rating-image4.9
32GB
rating-image3.7
16GB
画面サイズrating-image4.5
16インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.7
1920×1200
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image2.8
512GB
連続利用可能時間rating-image1
6時間
rating-image2.0
9時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgに対して「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は2.29kgです。0.42kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と比較して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はかなり軽いです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」に比べて遥かに優れていると言えます。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
2.29kg22/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
1.86kg44/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」のサイズを比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmに対して「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mmです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」に比べてとてもサイズが小さいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」より適しています。

実際に使う場面で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は実用上かなり大きい差があります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm18/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm36/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を連続利用可能時間について比べると「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は6時間であり「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は9時間です。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」より「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の方が非常に長いです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
6時間18/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
9時間39/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチであるのに対して「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は体感上かなり大きい違いがあります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面サイズ評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
16インチ90/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080に対して「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は1920×1200です。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は比較的差があります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は体感値としてやや大きい差があります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面解像度評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
1920×120054/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」も「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」も「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」もおすすめといえるかもしれません。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBであり「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は1024GBです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」はかなり違いがあります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の容量の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は実用上非常に大きい差があります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
1024GB79/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
512GB55/100

性能

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のビデオメモリーを比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は4GBで「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は6GBです。2GBもの違いがあります。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」に比べて非常にVRAMが大きいです。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して非常に優れていると言えます。

ビデオメモリー評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
6GB73/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
4GB49/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」も「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のRAM性能について比較すると「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は32GBであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の方が秀でているといえるかもしれません。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」の実用上の差は遥かに大きいです。「CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能評価
CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA
32GB97/100
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
16GB74/100

性能・機能を比較

CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
画像CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGAMSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
本体重量2.29kg1.86kg
本体サイズ横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm
ブラックブラック
OSWindows 11 ProWindows 11 Home
搭載されているOfficeOffice無しOffice無し
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1
CPUの型番Core i7 13700HCore i7 12650H
グラフィックボードの型番NVIDIA RTX A1000GeForce RTX 3050
ビデオメモリー6GB4GB
メモリの対応規格DDR5DDR4
RAM容量32GB16GB
RAM性能32GB16GB
全メモリスロット数22
空メモリスロット数00
画面サイズ16インチ15.6インチ
画面解像度1920×12001920×1080
非光沢画面
ストレージ容量1024GB512GB
連続利用可能時間6時間9時間
Bluetooth規格Bluetooth 5.3Bluetooth 5.3
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA の関連記事
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) の関連記事

CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA と評価が同程度のノートパソコンを探す

CreatorPro-M16-B13VI-1301JP ProRTX A1000 WUXGA の関連記事
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) の関連記事

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報