IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP と IdeaPad U310 43754J の性能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「IdeaPad U310 43754J」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「IdeaPad U310 43754J」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は1.62kgであり「IdeaPad U310 43754J」は1.68kgです。「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「IdeaPad U310 43754J」よりわずかに重さが軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad U310 43754J」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

あえて選ぶなら「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「IdeaPad U310 43754J」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad U310 43754J」は横:333mm、縦:225mm、厚さ:18mmです。「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」のサイズと比較して「IdeaPad U310 43754J」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「IdeaPad U310 43754J」の方が「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「IdeaPad U310 43754J」は「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際に使う場面で「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は実用においてやや大きい差があります。「IdeaPad U310 43754J」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」を比較すると「IdeaPad U310 43754J」は13.3インチであり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「IdeaPad U310 43754J」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が「IdeaPad U310 43754J」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「IdeaPad U310 43754J」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の実用においての違いはとても大きいです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad U310 43754J」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad U310 43754J」は1366×768で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「IdeaPad U310 43754J」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad U310 43754J」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「IdeaPad U310 43754J」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「IdeaPad U310 43754J」と比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。