IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP と Ideapad 320 80XH01L5JP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:46
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28246位) |
(総合: 5972位) | ||
本体重量 | ![]() 1.62kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | ![]() Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 4.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は14時間であるのに対して「Ideapad 320 80XH01L5JP」は4.8時間です。「Ideapad 320 80XH01L5JP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」はとても長いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 14時間 | 74/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 4.8時間 | 10/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Ideapad 320 80XH01L5JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 320 80XH01L5JP」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)であり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」はAMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア)です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」はとても違いがあります。「Ideapad 320 80XH01L5JP」と比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 320 80XH01L5JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | 97/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 21/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad 320 80XH01L5JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は1.62kgで「Ideapad 320 80XH01L5JP」は2.2kgです。0.58kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも大変良いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 1.62kg | 56/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmに対して「Ideapad 320 80XH01L5JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 57/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Ideapad 320 80XH01L5JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」をRAM性能を比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は16GBで「Ideapad 320 80XH01L5JP」は4GBです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の性能の方が「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 16GB | 97/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 4GB | 7/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」を画面サイズを比較すると「Ideapad 320 80XH01L5JP」は15.6インチに対して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点から見ることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は1920×1080であり「Ideapad 320 80XH01L5JP」は1366×768です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の解像度の方が「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 1366×768 | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」も優秀です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」も「Ideapad 320 80XH01L5JP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」と「Ideapad 320 80XH01L5JP」のストレージ容量について比べると「Ideapad 320 80XH01L5JP」は256GBに対して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は512GBです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の容量の方が「Ideapad 320 80XH01L5JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」は「Ideapad 320 80XH01L5JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Ideapad 320 80XH01L5JP」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | 512GB | 55/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U 82XM00FCJP | Lenovo ideapad 320 80XH01L5JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.62kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | アークティックグレー | オニキスブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7530U | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 4.8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|