IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2 と Ideapad 520 非光沢 の機能を評価

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Ideapad 520 非光沢」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は8GBに対して「Ideapad 520 非光沢」は8GBです。「Ideapad 520 非光沢」の性能と比べて「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は非常に高いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 520 非光沢」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Ideapad 520 非光沢」は256GBであり「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は512GBです。ストレージ容量について「Ideapad 520 非光沢」より「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 520 非光沢」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」はAMD Ryzen 3 7330U(2.3GHz, 4コア）です。「Ideapad 520 非光沢」より「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「Ideapad 520 非光沢」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は15.6インチに対して「Ideapad 520 非光沢」は15.6インチです。「Ideapad 520 非光沢」も「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「Ideapad 520 非光沢」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」も「Ideapad 520 非光沢」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」も「Ideapad 520 非光沢」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」も「Ideapad 520 非光沢」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」も「Ideapad 520 非光沢」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は1.62kgに対して「Ideapad 520 非光沢」は2.2kgです。0.58kgものとても大きな差があります。「Ideapad 520 非光沢」の重さと比較して「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 520 非光沢」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」より向いています。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 520 非光沢」より「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」と「Ideapad 520 非光沢」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Ideapad 520 非光沢」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmです。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は「Ideapad 520 非光沢」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「Ideapad 520 非光沢」と「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 3 7330U カスタマイズ 82XMCTO1WWJP2」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。