MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024) と GPD WIN4 (6800) の機能を徹底解説

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」をCPU処理性能を比較すると「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」はCore Ultra 9 185H(2.3GHz, 16コア）で「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア）です。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方が極めて優れていそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は実用において遥かに大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」も「GPD WIN4 (6800)」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」も「GPD WIN4 (6800)」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」を本体重量を比べると「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は1.99kgに対して「GPD WIN4 (6800)」は598gです。596.01gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」のサイズを比較すると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmであるのに対して「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は横:355.8mm、縦:259.7mm、厚さ:21.55mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN4 (6800)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」よりも非常によいと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と比較して遥かに優れています。「GPD WIN4 (6800)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「GPD WIN4 (6800)」は512GBであり「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は2048GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」はかなり違いがあります。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の容量の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の実用においての差はかなり大きいです。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は16インチです。10インチの違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」はとても画面が大きいです。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN4 (6800)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」より非常に優れています。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は3840×2400であり「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080です。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の解像度の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりとても適していると言えそうです。

「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」のRAM性能について比較すると「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は64GBであるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は16GBです。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」の方が良いと言えそうです。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MSI Stealth-16-AI-Studio-A1VIG-2003JP (2024)」に決める一つの重要な決め手になると思います。