MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:32
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29195位) |
(総合: 28396位) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 17インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は9時間であり「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は10時間です。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」はやや差があります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも比較的長い駆動時間です。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもやや秀でていると言えそうです。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方がどちらかといえば良いです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 9時間 | 39/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 10時間 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のRAM性能について比較すると「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は32GBであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBです。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の性能の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも非常に高いです。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は実用上とても大きい差があります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 16GB | 74/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 32GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgに対して「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は3kgです。1.14kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と比較してかなり秀でていると言えます。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1.86kg | 44/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 3kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」のサイズを比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は横:380mm、縦:298mm、厚さ:29mmです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」はとても差があります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」に比べてとてもサイズが小さいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の方が「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 横:380mm、縦:298mm、厚さ:29mm | 0/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は4GBであるのに対して「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は12GBです。8GBの違いがあります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較してとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の体感値としての差は非常に大きいです。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 4GB | 49/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 12GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBであり「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は実用上非常に大きい差があります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 512GB | 55/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチであり「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は17インチです。1.4インチもの違いがあります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも極めて秀でてます。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 15.6インチ | 67/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 17インチ | 98/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比べると「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は2560×1600であり「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080です。画面解像度について「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」の方が極めて良いといえそうです。「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024)
性能・機能を比較
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | MSI Vector-17-HX-A13VHG-4014JP (2024) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 3kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 横:380mm、縦:298mm、厚さ:29mm |
色 | ブラック | コスモスグレイ |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx2/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDカードスロット |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i9 13980HX |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 10時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|